С Решение № 537 от 10.07.2019 г. по гражданско дело № 5086/2018 г. Районен съд – Ямбол допусна делба на поземлен имот, като със същото на основание чл. 76 от ЗН обяви за относително недействителни по отношение на другите сънаследници разпоредителните сделки, с които единият сънаследник е прехвърлил на трето лице последователно 1/2 идеални части от недвижимия имот. За повече информация прочетете тук.

В съдебната практика на административните съдилища и Върховния административен съд е наложено трайно становището, че задължителна процесуална предпоставка за допустимостта на иска по чл. 299 от АПК е ищецът да е обжалвал предварително по реда на чл. 294 и сл. от АПК незаконосъобразните действия на органа по изпълнението, от които претендира вредите, и тези действия да са отменени като незаконосъобразни с решение на административния съд по чл. 298 от АПК. За повече информация прочетете тук.

С Решение № 715 от 23.09.2014 по гражданско дело № 2438/2014 г. на Районен съд – Перник са уважени изцяло обективно съединените осъдителни искове за заплащане на суми по два трудови договора. За повече информация прочетете тук.

С Решение № 1771 от 18.03.2015 г. по касационно административно дело № 453/2015 г. на Административен съд – София град е отменено наложеното с Наказателно постановление № 815/17.09.2013 г. на Кмета на район „Средец” при Столична община административно наказание – глоба, поради липсата на материална компетентност. За повече информация прочетете тук.

Несеквестируемо е това имущество на длъжника, за което законът въвежда забрана да бъде осребрявано, т.е. изпълнено по принудителен ред. За повече информация прочетете тук.

Погасителната давност представлява период от време, определен със закон, с изтичането на който носителят на едно право губи предоставената му от закона възможност да го осъществи. За повече информация прочетете тук.

За да бъде настанено едно лице с психични проблеми в лечебно заведение, се изисква неговото информирано съгласие. Липсата на съгласие може да се преодолее по два начина: чрез оставяне под запрещение или чрез задължително настаняване за лечение. За повече информация прочетете тук.

Административният договор представлява пряко изпълнително основание, което подлежи на изпълнение по реда на Дял V от АПК. В българското право към настоящия момент административният договор е уреден изрично като такъв единствено в ЗУСЕСИФ, но принудителното изпълнение на тези договори е свързано с редица проблеми. За повече информация прочетете тук.

С Решение от 26.10.2018 г. по търговско дело № 3300/2017 г. Софийски градски съд отказа да уважи искането с правно основание чл. 609 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност срещу физическо лице. За повече информация прочетете тук.

С Решение № 5691 от 12.10.2017 г. по административно дело № 8796/2016 г. на Административен съд – София град е уважен частично иск по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ за обезщетение за вреди срещу ГД „Изпълнение на наказанията“ за лоши битови условия в Затвора в гр. Белене. За повече информация прочетете тук.